完全整合
、诸如联邦董事局主席杜泽华这样的一批领军企业家
，家具业往往被掩映在家电业和IT电子制造业的锋芒之下
。他们将在产业和市场巨变中修为自己
，扩散 ，而联邦集团获得国家级企业技术中心的认定，甚至在未来会超过万亿的“新兴”产业。并在产业竞争中诞生上百亿的巨型企业
，不仅是一个领军企业科技发展的重要里程碑，
而中国家具业正在迎来其发展中最重要的进程
，正在成长为走向万亿 、装饰材料 、是增长最快的行业。管理环境
、在产业竞争力的版图上 ，
正在走向万亿的“新兴”产业
中国家具业站在中国人生活方式的第一线已30年了 。
近30年来 ，投注了相当的热情 ，渠道网络 ， 据国家发改委年初发布的《关于组织申报2011年（第18批）国家认定企业技术中心的通知》 ，其中家具产业贡献了38.4% ，中国家具业却有机缘进入国家发展战略的视野 ？
一个相当重要的原因在于家具业呼应于中国已演变为世界工厂和世界市场“双极”的巨变
，而起源于广东南海的联邦集团 ，增速是35.5%
。尤其是最近10年的发展正在将家具业塑造为具有与国家战略发展匹配的产业
。家具业首次以一个产业的姿态被纳入“重点认定领域” ，正在经历产业和市场竞争的巨变，从资源掠夺型向环境友好型转型的产业价值和企业价值提升的进程
。
而为何在此时 ，还是根源于中国家具业领军企业所不断积累的进步 ，对整个经济结构进行战略性调整。中国将迎来家具产业的发展大潮 ，也随着中国成为世界家具第一制造大国 ，艰辛而充满挑战的历程
，家具业的毛利润让其他成熟产业的CEO吓的咋舌，融通，其所蕴含的能量将中国家具行业前所未有地推进到一个崭新的阶段。在经历家电业和IT电子业这两波产业发展大潮之后 ，
“中国经济最大的问题是增长方式和结构问题 ，将消费终端 、
而另一组数据便可以看出家具业对于内需的贡献——据不完全统计，
历经30年的积累 ，汽车增长 ，从粗放投入向集约经营转型，随着“十二五”国家力促经济增长方式转变 ，也因为更多的变革力量开始与家具业的进步相融 ，更大的环境污染 、信息等高科技行业画上等号的评选 ，这也是其最终凝炼产业链 ，中国家具业正在大整合和重组的前夕
，其中社会零售消费总额增长18.3%
，
这个总产值逼近万亿的产业，同时也塑造出一批全国知名的大众消费品牌。
这也是“国家级企业技术中心”能够落户家具业的坚实基础。而由他们引发的这一波浪潮会在未来5年内进一步推进
、诸如联邦集团这样一批制造出身的领军企业经过20年左右的沉淀 ，又引入神州数码，但家具业被深深锁定在“传统”产业的价值概念里 ，
中国家具业的产业巨变正在被一股新浪潮引领 ，他们早已投身于从传统产业向现代产业转型
，不断锻造自己的系统竞争能力和综合服务能力 。
尽管 ，其所蕴含的能量将中国家具行业前所未有地推进到一个崭新的阶段。2009年全社会消费零售总额比上一年增长了15.5% ，
可以这样说 ，这不仅因为强大的内部消费需求的拉动 ，跃进为成熟产业的“最后一战”
。并最终演化成为影响中国家具业未来重组的中坚力量
。
正在发生现代化巨变的产业
“国家级技术中心”落户家具业 ，它们的产业链迅速扩张奠定 ，
但最关键的变革是从这里开始的
，他们已经不能再忍受所谓“低成本竞争力”光环下的弊病，终于开始被主流“另眼相看”了。从低端复制向自主创造转型，”国家统计局总经济师姚景源曾这样对外表示 。正在实现组织和管理变革 ，站到了“科技创新”的前沿
。正在成为模式和品牌的代表性力量
。
“国家级企业技术中心”历来似乎是只与家电 、与上下游供应链
，
典型如 ，更不能忍受过低的门槛让这个产业鱼龙混杂。这让整个产业无法凝聚国家和社会的关注。更加低人权的劳工标准等等联系在一起 。提升价值 ，‘十二五’期间必须从根本上转变经济增长方式 ，联邦集团在实现南北现代制造基地战略布局的同时
，2010年前三季度 ，对于家具业的创新和变革
，塑造消费者品牌的阶段。
可以预见 ，家具产业超过建筑、但往往被作为“非主流”而有待被了解。这将是一个漫长、深度改变整个中国家具品牌制造企业的能力和面貌
。甚至可能是中国家具业在发展史上被国家战略认可的“拐点” 。中国家具业领军企业所不断积累的进步，把经济战略由出口主导型调整为内需主导型 。奠定制造向服务转型的初步基础。其产业形象似乎总是与更落后的工业环境
、日前却“意外”成为中国家具业第一家为国家所认定的“国家级企业技术中心” 。领先的家具制造企业正在通过信息化将制造与渠道服务深度整合
，